황우석 교수 문제와 관련해
불교학 전공 교수가 황 교수 지지입장에 대한
비판 입장을 밝히고 나서 주목됩니다.
계간 <불교평론> 주간인
고려대 철학과 조성택 교수는
곧 출간되는 이 잡지 2005년 겨울호 권두언에서
생명과학을 둘러싼 윤리문제의 제기가
반드시 타종교나 서양의 입장만은 아니고
배아줄기세포를 중심으로 하는 황우석 교수의 연구방식이
반드시 불교적으로 정당화되는 것도 아니라고 주장했습니다.
조 교수는 특히
한국 불교를 대표하는 공직 직함을 가진
어른 의 입장 개진은
불교계의 공식입장으로 여겨지고 있다며
듣기에 따라 많은 오해와 곡해를 낳을 수 있는
발언이라고 주장했습니다.
조 교수는 끝으로
황 교수도 자신의 잘못을
“인위적 실수”나 “원천 기술”이라는 말로 호도하기보다
진정한 참회를 해야 한다며,
그런 다음에라야 ‘과학자 황우석’이 아닌
‘인간 황우석’에 대한 불교계의 변함없는 믿음과 애정이
바람직한 종교의 모습으로 비춰질 수 있을 것이라고
강조했습니다.*
함께하는 공간
